Aktiewe Vs Passiewe Beleggings Watter Handel Strategie Is Reg Vir - Wbbh Nuus Vir Fort Myers , Kaap Kor

Aktiewe vs. passiewe beleggings: Watter handel strategie reg is vir jou? Foto © iStock / hocus-fokus Veels geluk! Jy staan ​​op die punt om te duik in die aandelemark en die bou van jou toekoms rykdom. Maar jy is verward oor die beste strategie. Jy het mense lok beide aktiewe en passiewe beleggings gehoor, maar is nie seker watter een is reg vir jou. In die algemeen, aktiewe belegging is 'n meer aggressiewe strategie terwyl passiewe belegging is 'n konserwatiewe strategie (soos die name sou impliseer). Aktiewe beleggings aanvaar dat jy aggressief probeer om die beste aandele met die grootste onderstebo teen die laagste prys en mdash vind; Met ander woorde, winskopies. Deur tydsberekening van die mark en die ontleding van tendense, probeer jy 'n lae te koop en verkoop hoog met al die aandele of effekte in jou portefeulje. Passiewe beleggings behels pluk 'n verteenwoordiger van aandele of fondse om 'n doel te bereik, en in die algemeen laat hulle staan. Passiewe beleggers aanvaar dat die algehele mark is geneig om verliese met winste teen te werk, en hierdie fondse word veel minder dikwels aangepas as aktiewe fondse & mdash; as hulle enigsins aangepas. Indeksfondse wat daarin geslaag om 'n betrokke indeks te spoor (soos die SP 500) is besig om in gewildheid as gevolg van hulle laer fooie. In aktiewe belegging, jy wil die mark te klop. In passiewe belegging, jy wil die eienaar van die mark. Koste is inherent hoër met 'n aktiewe belê om twee redes: die strategie vereis meer ambagte en dus meer geld met mekaar handel, en jy het om te betaal vir 'n fondsbestuurder by die insig om te weet wanneer om die fooie te maak. Per definisie, 'n aktiewe fonds het 'n passiewe fonds dieselfde opbrengs te produseer oortref. Doen hulle verrig het om hierdie standaard? Nie die afgelope tyd, wat hulle doen nie. Volgens SP, 86% van bestuurders van groot-cap aktiewe fondse val kort van hul maatstawwe in 2014. Oor die afgelope vyf jaar, die onderprestasie koers was 89% en 82% oor 'n tydperk van tien jaar. Let daarop dat dit nie noodwendig beteken dat passiewe fondse beter as hulle, net dat doelwitte nie bereik nie. Hoe gaan dit met 'n direkte vergelyking? Barron's note dat vanaf 2004-2013, 45% van aktiewe bestuurders daarin geslaag om indekse te klop, met die meerderheid te doen met minder as 1%. Die meerderheid van onderpresteerders gebly binne 1% van die indeks ook. In wese is, is jy meer betaal vir soortgelyke prestasie. In daardie geval, hoekom enigiemand volg aktiewe belê? Dit is nog steeds die gewildste metode, met byna 'n 3: 1 verhouding van beleggers in aktiewe fondse. Een rede is dat passiewe beleggings kan ly aan die baie onbuigsaamheid dat dit suksesvol meeste van die tyd maak. Byvoorbeeld, is die onlangse daling in oliepryse wurg fondse in daardie spesifieke sektor. Aktiewe bestuurders hanteer wat risiko lankal; passiewe fondse absorbeer die verliese vir nou verwag hulle om te keer. Hulle sal uiteindelik. maar hoe lank sal dit neem? Langer termyn belegging bevoordeel gewoonlik die passiewe; kort termyn kan ten gunste van die aktiewe. Aktiewe vs. passiewe is nie sny en droog & mdash; binne elke filosofie is daar 'n verskeidenheid van aksies. Sommige aktiewe fondse is meer risiko-sku sedert die 2008-krisis (wat gebaseer is op die resultate in vergelyking met die indeks, sou ons die meeste van hulle sê), en 'n paar passiewe fondse kan portefeuljes te herbalanseer dikwels genoeg dat hulle grens aggressief. Jy het om te kyk oor individuele fondse en fondsbestuurders om 'n gevoel te kry vir hoe daardie fonds bedryf en of dit pas by jou behoeftes. Op die ou end, moet jy kies óf 'n aktiewe of passiewe strategie, afhangende van jou toleransie vir risiko, jou tyd horison, en jou belangstelling en vernuf in finansiële sake. Oor die langtermyn, lyk die passiewe benadering tot die beste keuse vir die meeste beleggers. Jy kan egter baie goed doen met 'n aktiewe belegging as jy die regte keuse in fondse te maak (of direkte voorraad beleggings, as jy 'n DIY belegger), monitor die fondse versigtig, en bereid is om die tyd om tendense te analiseer en neem die neem nodige risiko's.